Feldversuch im LS

Moin,

Ich habe im LS mal einen Feldversuch gestartet mit dem Ziel, herauszufinden ob das Düngen (mit Gülle ausgenommen) sich überhaupt lohnt.
Hintergrund war, dass es überall heisst: Düngen bringt 50% mehr Ertrag, mit dieser Information, dachte ich mir, könnte es unter Umständen passieren, dass man ohne Düngung mehr Gewinn einfährt als mit. Ich weiss, dass das im fortgeschrittenen Spiel keine Rolle mehr spielt, aber ich wollts auch just for fun einfach mal machen.

[gallery]429[/gallery]

auf dem Bild sieht man mal mein "Versuchsfeld" kurz vor dem Abernten, ich habe jede Frucht (ausser Gras) angebaut. Jeweils mit 2 ungedüngten und 2 gedüngten Parzellen, ich habe mich auch bemüht die Parzellen in etwa gleich groß zu bekommen.
[gallery]430[/gallery]

Die Abfahrer warten schon, also Fotosession beenden, den großen virtuellen Kübel aus Harsewinkel angeschmissen und ab dafür. Jede Parzelle schön einzeln abdreschen mit Bunker leeren und dann die Nächste. Die Ergebnisse schön notieren und dann: rechnen!

Meine Ursprüngliche Fragestellung (wirtschaftlichkeit der Düngung) hatte sich bei der Ernte schon erübrigt und die Ergebnisse sprechen auch eine klare Sprache:

Düngung bringt NICHT 50% mehr Ertrag

Die Erträge der gedüngten Parzellen waren im Schnitt doppelt so hoch wie bei den ungedüngten, das heisst im Klartext: Düngung erhöht den Ertrag um 100%, oder anders:
durch Düngung verdoppelt sich der Ertrag.

Ich denke zwar, dass das alle mit den 50% Mehrertrag meinen, aber ich hab das ja auch nur zu meinem persönlichen Vergnügen gemacht und weil ichs mal genau wissen wollte.

Hier gepostet hab ichs zur allgemeinen Unterhaltung und weils vielleicht (hoffentlich) auch den einen oder anderen interessiert.

Falls solche Posts hier nicht erwünscht sind oder ähnliches kann das natürlich gelöscht werden.

Danke fürs durchlesen

Die Frage hab ich mir auch noch gestellt und die gedüngten parzellen je eine vor und eine nach der Aussaat gedüngt.
Ergebnis: Macht keinen Unterschied.

Das hab ich zwar nicht Probiert aber ich denke mal, dass das Spiel einfach jedem Feld (diese kleinen Quadrate auf die auch die Pflanzentexturen gepappt werden) einen Status zuweist, quasi 1= gedüngt 0= nicht gedüngt, daher glaube ich nicht, dass es da Unterschiede gibt, oder dass Mehrfachdüngungen noch mehr bringen.
Die Theorie mit dem "Feldstatus" könnte dann etwa so aussehen:

11111111111111111111111101111111111111111111111111
11111111111111111111111000111111111111111111111111
11111111111111111111110000011111111111111111111111
11111111111111111111100000001111111111111111111111
11111111111111111111000000000111111111111111111111
11111111111111111111000000000111111111111111111111

Der Teil mit den Nullen wäre dann halt ein Keil, den man vergessen hat oder so, möglich wäre das Ganze auch mit 1 und 2, da ja jede Frucht einen festgelegten Ertrag/Fläche hat, dann könnte das Spiel beim Ernten einfach den Standartertrag mit der "Flächenstatuszahl" Multiplizieren und man hätte den Ertrag.
Das hätte den Vorteil, dass nicht der Gesamtertrag eines Feldes gespeichert werden muss, z.B. 23l/Feld oder so, sondern nur der Status 1 oder 2 oder was das Spiel auch immer nutzt, das wäre natürlich eine ziemliche Entlastung des Speichers.

Anmerkung: mit Feld meine ich hier nicht ein gesamtes Feld, sondern diese kleinen "Blöcke" aus denen die Flächen zusammengesetzt sind.

EDIT: Ich bin zwar nicht ganz sicher, aber ich meine, dass die Düngung durch grubbern oder pflügen wieder aufgehoben wird. Ich probiers einfach mal aus XD

Kurz OT: Zu deiner Sig, alles schön und gut, aber ich finde (fand?), die blauen Kisten aus Mannheim schon ganz ordentlich, allein vom Geräusch

Probier ich nochmal aus, aber ich glaube nicht, das mit dem Stroh ist ja sone sache im LS...