Alles anzeigenHab nie behauptet ich sei der Pro. Und die Ahnung hatte ich Anfangs auch nicht, was ich mir aber selbst sehr schnell angeeignet habe:
Wenn etwas nicht so funktioniert, wie gedacht, dann leg ich mir ein Standardgerät in meinem Lieblingstexteditor neben das Gerät, welches ich gerade konvertiere/erstelle und vergleiche, wo es bei mir falsch läuft...Bei den i3d mag das etwas umständlicher sein mit den zwei GE-Instanzen, es sei denn man hat zwei Bildschirme, geht aber auch.
Und weil ich grad sehr gute Laune habe:
Ich gehe zu fast 100% davon aus, dass der attacherJoint falsch ausgerichtet ist.
Ädith.
Und wenn ich mir so die Log ansehe, dann solltest du vielleicht die Lichter erstmal alle ausklammern.Ebenfalls solltest du prüfen, wie die Früchte im 19er nun korrekt heißen.
Auch empfehle ich dir, dir Log grundsätzlich mal anzusehen und nach den Fehler zu suchen über Google. Die meisten davon sind zügig behoben und eigentlich immer gut erklärt.
(Auch wenn man hier und da etwas länger suchen muss..)Missing 'mass' --> Hier wäre bei einem Vergleich etwas aufgefallen. Nämlich, dass alle Components mittlerweile einen mass-Eintrag haben (angegeben in Kilogramm!)
I3D file offers '9' objects, but '3' components have been loaded! --> Ja, doch. Wenn in der xml nur 3 Components geladen werden, sollte man alles so aufbauen, dass nicht zwei Drittel davon in weiteren Components untergebracht sind.
Invalid componentJointIndex for folding part 'vehicle.foldable.foldingParts.foldingPart(2)'. Indexing starts with 1! --> Mhm. Fehlerbehebung steht ganz am Schluss..
Missing groundReference 'groundReferenceNode#index' --> GroundReferenceNode prüfen. (Falscher Index? Überhaupt vorhanden...?)
Lässt sich, wie gesagt, auch alles per Google finden. (Bin jetzt doch mal wieder frech: Lieber andere die Arbeit machen lassen, ne? Selbst suchen ist ja so Out heute.)
Hm,
danke für die Hilfe !
Ich habe ja nicht gesagt das ich nicht suche und Google benutze !
Hätte ich auch noch gemacht !
Bin aber nicht die ganze Zeit am PC auch wenn ich hier on bin !
Und mit dem G.E. hatte ich schon immer die Probleme da ich mich damit nie so wirklich beschäftigt habe !
Gruß Björn
P.S. und nicht immer alle über den gleichen Kamm scheren